TEGN april 2012

Tegn udkommer denne gang med et par artikler om det frugtbare møde, det næsten altid er, når institutioner krydser veje og inviterer til samarbejde. Vore fag - billedkunst & design - har det godt, når de udfordres. Det er fristende at sætte fagene, med basis i en teorigenerende praksis, ind i en relation, hvor det kreative gradvist arbejder sig over i en innovativ fase og dernæst en entreprenant fase.

Den opmærksomme læser vil her bemærke, at der allerede i dette forords første afsnit er indsat et til tiden passende antal modeord, der muligvis allerede har medvirket til at tabe flere læsere. Og det er ikke meningen. Meningen er faktisk, at det nok er nogle af de ord, vi på den ene eller anden måde skal give et ordentligt indhold. Når vore fag i lighed med den øvrige fagrække skal indgå i det ministerielle eftersyn i den kommende tid, så må vi samle os om at få sat fokus på fagets (henholdsvis billedkunst og design) mange muligheder i en verden, der blandt andet er digital, innovativ & globaliseret. Men også blot slet og ret grænseoverskridende faglig.

Et mere konkret fokus på den nære fremtid handler om overvejelsen i forhold til fagene på A-niveau. Hertil er der naturligvis at mene, at i en tid, hvor vi rundt om på skolerne kæmper for at fastholde et B-niveau, skal vi så kæmpe for et A-niveau? Hvad svaret er, må vel komme an på en prøve. Derfor håber jeg, at der vil være kolleger rundt om i det ganske land, der har mod på at tænke i A-niveau - og så får sendt en ansøgning af sted til ministeriet. Og tilsvarende gælder muligheden for gruppeeksamen. Der er nok at kaste sig over - både for foreningen GLB&D, men også for hin enkelte ude på skolerne.

Imens kan der læses følgende i dette nummer af tegn: I en præsentation af en udstilling om Industrikultur skriver Sara Peuron-Berg og Linea Hansen om et ønske om at ændre unges bevidsthed om industrikultur. Unge møder dagligt gamle fabrikshaller transformeret over i moderne byrum uden reelt at kende sammenhængen. Derfor er det nok et studie værd.

Lisbeth Nissen deltog i oktober i GLB&D's udlandskursus i Venedig. Om dette kan der læses i kursusanmeldelsen, der samtidig knytter et par kommentarer til Biennalen. En rejse - og en læsning - værd, bestemt!

Fristende er det også at læse om det undervisningsforløb i arkitektur som Nina B. Rasmussen og Sophie Holm Strøm præsenterer. Det er et forløb med afsæt i blandt andet Kunsthallen Brandts i Odense. Men bestemt muligt at få inspiration af uden Odense i nærheden.

Endelig kan der i Annie Truelsens anmeldelse af det netop afviklede generalforsamlings- kursus læses om et andet arkitekturforløb med afsæt i at bruge byen - uanset hvor og hvilken. Efterfølgende blev GLB&D's generalforsamling afholdt. Men i skrivende stund er den nye bestyrelse ikke konstitueret, så følg med på fx emuen; her vil der snarest komme nyt. Og som redaktør til stadighed, men ikke i evighed, så håber jeg, at der inden næste nummer er en løsning. Her primo marts ligner det en mulighed. Og det er da et godt tegn!