Kernefaglighed i Religion                 29. april 2001

Problemstillinger og præmisser  Progressionen i faget  Relationer til andre fag Fornyelser  Kernefaglighed  Det videre arbejde


I det følgende forsøger den tværgående fagkonsulentgruppe for kristendomskundskab/religion at give et oplæg til det videre arbejde med kernefagligheden i faget. Vi har valgt at løse opgaven ved at besvare de stillede spørgsmål i den anførte rækkefølge.

Spørgsmål 1

Problemstillinger og præmisser

Den tværgående fagkonsulentgruppe for kristendomskundskab/religion (i det følgende benævnt religion) har som udgangspunkt for sine overvejelser den opfattelse,  at begrebet kernefaglighed primært sigter på indholdet i undervisningen, for så vidt det har værdi for den dannelse og de kompetencer, som undervisningen sigter mod. Dette udelukker dog ikke, at overvejelser om undervisningsmetode indgår i overvejelserne.

På alle niveauer af undervisningen i faget er kristendom obligatorisk indhold og i den forstand kerneindhold. I folkeskolen er det lovfæstet, at den danske folkekirkes evangelisk lutherske kristendom er kristendomsundervisningens centrale kundskabsområde, medens der på de øvrige niveauer ikke er henvist til en bestemt konfession. Gruppen ønsker at denne linie fastholdes og ser gerne, at de enkelte uddannelser besinder sig på kristendomsundervisningens kerne ved at pege på paradigmatiske eksempler, som det foreslås i Uddannelsesredegørelse 2000.

Desuden er verdensreligionerne - ikke mindst islam -  et væsentligt indhold i faget.

Det skal understreges, at hvert uddannelsesniveau har sine særlige opgaver, som spænder fra det alment dannende til det professionsrettede. Det gælder fx for universitetets uddannelsesudbud, at de varierer mellem 1) professionsuddannelse (jf. tidligere skoleembedseksamen), 2) mindre uddannelsesdele for studerende ved andre universitetsfag og 3) erhvervs- og forskningskvalificerende kandidatuddannelse og magisterkonferens. Dette udbud tager både hensyn til de studerendes traditionelle arbejdsmarked i gymnasieskolen og til det stigende omfang af et utraditionelt arbejdsmarked samt behovet for efteruddannelse.­  

Der vil således ofte på de højere niveauer indgå elementer i uddannelserne, som ikke findes på de underliggende niveauer, og som er med til at konstituere kernen i faget på det pågældende niveau. På den anden side er der visse indholdsmæssige elementer, som går igen på alle niveauer. Det gælder fx det bibelske stof. Alt efter elevernes/de studerendes modenhed og dannelse skal der ske en stadig uddybning af forståelsen af dette stof. Faget må i denne sammenhæng udvikle en spiralformet og ikke en lineær progression. Dette konstituerer mere end noget andet sammenhængen og kontinuiteten i faget. Det skal også i denne sammenhæng bemærkes, at arbejdet med andre religioner – ikke mindst de store verdensreligioner - kan bidrage til at uddybe forståelsen af kristendommen ved at udvikle en større videns- og spørgehorisont.

Faget har et særligt potentiale i forbindelse med værdidebatten. I kraft af en lang tradition for at beskæftige sig med de såkaldte systematiske fag (etik og religionsfilosofi) rækker faget ud over det beskrivende og rent kundskabsmeddelende og kvalificerer til en besindelse på de grundlæggende værdier for den enkelte og samfundet.

Spørgsmål 2

Problemer med progressionen i faget

Progressionen i faget mellem de enkelte uddannelsestrin vanskeliggøres formelt-strukturelt af flere forhold:

  1. Fritagelsesparagraffen i grundskolen: Man kan på de efterfølgende trin ikke gå ud fra, at eleverne/de studerende er blevet undervist i religion og fx har kendskab til de bibelske fortællinger.
  2. Optagelsesbetingelserne på seminarier og universiteternes religionsvidenskabelige uddannelser: Der kan optages studerende fra HHX, HTX og studenterkurser, som ikke er blevet undervist i religion.
  3. Frihed i valget af indhold i undervisningen: Fx kan man ikke tage for givet, at elever fra gymnasiet/hf har beskæftiget sig med Paulus, Islam og/eller Buddhisme.

 

Med hensyn til den indholdsmæssige progression på det enkelte uddannelsestrin (og uddannelserne imellem) skal man være opmærksom på følgende:

  1. Man kan ikke som i andre fag anlægge en syntetisk lineær metode mht. diakronien: Begynde med det simple og ende med det mere komplicerede
  2. Allerede i grundskolen skal eleverne – fordi faget handler om de afgørende livsspørgsmål – have et indtryk af det vigtigste indhold i faget.
  3. Den spiralformede metode vil i mange tilfælde være den mest nærliggende i faget religion. Dette gælder fx de bibelske fortællinger. Der sker en stadig uddybning af de samme fortællinger op igennem klasserne og uddannelsessystemet.

 

Spørgsmål 3

Relat ioner til andre fag

På alle niveauer bygger faget i høj grad på færdigheder og kompetencer, som eleverne har erhvervet i andre fag eller på underliggende uddannelsestrin.

1.     I folkeskolens kristendomsundervisning bygger man startende i de mindste klasser på elevernes evne til kollektivt at samtale og lytte, senere hen på deres evne til at bearbejde udsagn mv. med inddragelse  af de kundskaber og færdigheder, som de har erhvervet sig i fx historie- og danskundervisningen samt i de praktisk-musiske fag. Hertil kommer hele det informationsteknologiske aspekt, som i langt højere grad skal integreres i faget i folkeskolen.

2.     I ungdomsuddannelserne bygger man i høj grad på en almindelig tekstlæsningsfærdighed, historisk viden og bevidsthed samt kendskab til kristne fortællinger og kristen kultur. Hertil kommer en klasserumskultur, hvor elever og lærer i gensidig respekt og anerkendelse kan drøfte religionernes indhold. 

3.     I seminariernes religionsundervisning (fællesfag og liniefag) bygger man ligeledes på en almen tekstlæsningsfærdighed, historisk bevidsthed og historisk overblik. Desuden forudsættes fra arbejdet i læreruddannelsens pædagogiske fag kendskab til læringsteori og fortrolighed med grundlæggende udviklingspsykologiske problemstillinger. Hertil kommer en klasserumskultur, hvor man kan drøfte de store spørgsmål.

4.     På universiteternes religionsvidenskabelige uddannelser bygger man på kendskab til de store verdensreligioner, livsanskuelser, religionernes sociale og kulturelle dimensioner (herunder komparative perspektiver), kendskab til bibelen og dens verden, inkl. kristendommens historie, kristen­dommen i Dan­mark og salmer. Herudover bygger man på kend­skab til en almen tekst­læsningsfærdighed, historisk/idehistori­sk over­blik og bevidsthed, kund­skaber i frem­medsprog (engelsk, tysk og de nordiske sprog), samt gode mundtlige og skri­ftlige formuleringsevner. Her­til kom­mer per­sonlige kompetencer som flid, inter­esse og nysgerrighed.

 

 

Faget er således på de almendannende trin et udpræget ”overbygningsfag”, som forudsætter viden og kompetencer fra ”grundfagene” i fagrækken (ikke mindst dansk og historie). Dette forhold hænger sammen med, at faget har vist sig at være velegnet til at deltage i projektarbejde  på linie med andre ”overbygningsfag” som fx samfundsfag  (se dokumentationen i HF-evalueringsgruppens rapporter).

 

Al den stund religion er et menneskeligt/samfundsmæssigt fænomen, indgår det som en naturlig samarbejdspartner med andre humanistiske fag, fx til belysning af en historisk periode, og det kan også på det etisk-filosofiske  område indgå i et samarbejde med de naturvidenskabelige fag. Disse former for samarbejde er der allerede mange eksempler på, men der kan ikke herske tvivl om, at det kan intensiveres til gavn for udviklingen af elevers og studerendes dannelse og kompetencer.

Det er også i denne sammenhæng man kan tale om overlap: Luther, Grundtvig, Kierkegaard, al-Ghazzali og Ghandi kan behandles i både dansk, historie og religion. Men man skal hele tiden være opmærksom på, at sigtet er forskelligt: Religionsfaget interesserer sig i særlig grad for selve sagen i teksterne, fx de udtrykte holdningers holdbarhed, og går dermed ind i en direkte debat om de omhandlede værdier - dog ofte set i et kristendomshistorisk og et religionshistorisk perspektiv, mens de andre fag i højere grad fokuserer på hhv. litterære og historiske omstændigheder og betingelser.

Spørgsmål 4

Fornyelser

Der en interesse for faget i folkeskolen, hvilket ikke mindst den seneste offentlige debat om fagets navn og indhold vidner om. Det synes ikke at være et egentligt behov for en ændring af fagets nuværende indhold, men derimod kan der være behov for at videreudvikle det musiske i faget samt integration af IT i faget.

Der skal udarbejdes eksempler på, hvorledes undervisningen i kristendomskundskab kan tilrettelægges, således at fritagelsesmuligheden kun kommer i anvendelse, hvor der er tale om samvittighedskonflikt, tillige med at der skal opstilles modeller for, hvorledes faget kan indgå i tværgående emner og problemstillinger.

det gymnasiale niveau bør man i højere grad besinde sig på, hvad der er kernen i undervisningen i verdensreligionerne, fx ved at drøfte hvad der kan optræde som paradigmatiske eksempler for undervisningen. Man kunne i det hele taget stille spørgsmålet på denne måde: Hvilket indhold skal man give undervisningen i religion i de timer, man bruger af i de unges bedste år?
Hvis faget skal kvalificere elever og studerende til værdidebatten, skal der  ske en fornyelse af disciplinen etik og filosofi, så fokus fjernes fra religionskritikken og vægten lægges på en diskussion af de værdier, som kommer til udtryk i religionerne. Vægten skal lægges på religionernes filosofi.

Den igangværende udvikling i retning af at inddrage nutidens levende religioner fx i form af feltarbejde og søgning på internettet skal fortsætte, men den skal hele tiden opvejes mod et krav om kendskab til religionernes formative og klassiske periode med dertil hørende tekster. Tekster skal blive ved med at være faget dominerende undervisningsmateriale.

For seminariefagets vedkommende er der i særlig grad behov for fornyelse i henseende til behandling af etiske problemstillinger og udvikling af didaktisk indsigt og formidlingsmæssig viden og kunnen.

Det bliver en væsentlig pædagogisk opgave, at klæde kommende generationer på til at sortere i det overvældende materiale om religioner og religiøse fænomener, som medierne tilbyder i rigeligt omfang. En forudsætning er under alle omstændigheder en solid undervisning om religionernes indhold.

universitetsuddannelserne foregår en løbende udvikling inden for de enkelte af fagets discipliner, ligesom en gunstig udvikling inden for IT-området er i gang. I overensstemmelse med kravene til universiteterne om forskningsbaseret undervisning indtil højeste niveau sker denne fornyelse i samklang med den videnskabelige udvikling, som ifølge sagens natur er uforudsigelig.

På universiteterne  foregår desuden et stadigt arbejde med udvikling af lærernes pædagogiske kvalifikationer.

Spørgsmål 5

Foreløbigt forslag til kernefaglighed i religion

For alle niveauers vedkommende gælder det, at kristendommen er et kerneindhold i faget.

Målet for folkeskolens kristendomsundervisning er kundskab om den evangelisk-lutherske kristendom som en central del af den danske kultur. Undervisningen skal gøre eleverne i stand til at formulere, hvordan den religiøse dimension og specielt kristendommen har betydning for den enkelte og for værdierne i den danske kultur. Samtidig skal eleverne gøres fortrolige med dansk kultur og give dem forståelse for mennesker med andre kulturer og religioner og gøres i stand til at handle på baggrund af viden om religion, værdier og etik.

Indholdsmæssigt set er kernen i folkeskolefaget fortællinger fra det gamle og det nye testamente kendskab til og forståelse af kristne fester og ritualer, herunder salmer. På de ældste klassetrin indgår grundelementer fra de fremmede religioner, som behandles på deres egne betingelser og samtidig sætter den evangelisk-lutherske kristendom i relief. Det er en væsentlig opgave i de kommende år, at der findes en rimelig balance mellem det centrale kundskabsområde kristendom og forståelsen for andre kulturer.

Eksempler med et mere paradigmatisk indhold kunne være: Hvad vil det sige at være til? Genteknologi og menneskeværd samt Menneskesynet i kristendommen og i udvalgte ikke-kristne religioner i Europa.

I Gymnasiet og hf er kernen kristendommen og verdensreligionerne, ikke mindst islam. Verdensreligionerne bør fremtræde i deres egen ret og samtidig gennem sammenligning sætte kristendommen i perspektiv og gøre de spørgsmål bevidst, som kristendommen og andre religioner forsøger at besvare. Formålet med sammenligning af religionerne er et højt forståelsesniveau mht. de enkelte religioner, ikke mindst kristendommen.

I behandlingen af religionerne bør den religionsfilosofiske synsvinkel indgå med stor vægt. Undervisningen koncentreres om paradigmatiske eksempler som den kristne grundmyte, Luthers frihedsbegreb, valfarten til Mekka, diskussionen om ære og skam i islamisk kultur, Buddha-legenden.

Faget religion har således først og fremmest ansvaret for viden og forståelse om religionerne, specielt kristendommen som den yderste horisont for menneskelig tænken og handlen, og for kompetencen til at indgå på en nuanceret og kvalificeret måde i værdidebatten, herunder indgå på en konstruktiv måde i kulturmødet.

For seminariets vedkommende har man i uddannelsesbekendtgørelsen af 1998 tænkt ud fra en kernefaglighedsmodel med formuleringen af centrale kundskabs- og færdighedsområder i fagbestemmelserne. Hvad angår religionsundervisningen i læreruddannelsen  må man ved udpegningen af det kernefaglige indhold endelig sondre mellem fællesfaget (kristendomskunskab/livsoplysning) og liniefaget (kristendomskundskab/religion).

Det førstnævnte er et almenkvalificerende læreruddannelsesfag, der sigter imod bevidsthed om og indsigt i lærerens og elevernes personlige og kulturelle identitet, hvorfor indholdet samler sig om kulturforståelse i forhold til det danske samfund. Liniefagets væsentlige præmis er derimod, at det er professionsrettet imod undervisning om religion i folkeskolen, hvorfor det centrale her bliver viden om religion, specielt  kristendommen og dens betydning i Danmark og færdighed i formidling af denne viden. Undervisningen skal udvikle kompetencer hos de studerende, så de er i stand til at opfylde disse målsætninger.

I opregningen af de centrale kundskabs- og færdighedsområder indgår derfor elementer, som kan betegnes som paradigmatiske eksempler. Fra fællesfaget kan nævnes eksempler som ”Kristendommens betydning for kulturel og samfundsmæssig idedannelse med vægt på danske forhold” (Konkrete eksempler: ”De ti bud i jødedom og kristendom”, ”næstekærlighedstanken”, ”de gudelige vækkelsers betydning for udviklingen af dansk demokrati”), ”Grundlæggende træk i andre religioner, der har vundet udbredelse i Europa” (Eksempel: ”koranens autoritet og betydning”), ”forholdet mellem mytisk og rationelt sprog” (Eksempel: ”Skabelse og evolution”). For liniefagets vedkommende kan der peges på ”Forskellige kristendomsopfattelsers  betydning  i sammenhæng med europæisk kultur” (Konkret eksempel: ”Den protestantiske etik og kapitalismens ånd”). Videre: ”Bearbejdelse af religiøse, filosofiske og etiske spørgsmål, som er væsentlige for skolens elever (Eksempel: ”Det kristne synds- og skyldbegrebs indflydelse på opdragelses- og dannelsestænkningen).

De humanistiske universitetsuddannelser er allerede udformet efter en kernefaglighedsmodel, idet grunduddannelsen og sidefagsuddannelsen består af en række obligatoriske elementer, som anses for at være et mindstemål for, at man kan besidde de nødvendige kompetencer til at fortsætte på  en overbygningsuddannelse og udøve en profession. Disse grundelementer følger kompetencebekendtgørelsens mindsteforudsætningskrav .

Den indholdsmæssige kerne består af tre led: Ikke-kristne religioner, kristendom og religionsfilosofi, der studeres uden binding til nogen religion eller konfession og har til formål under anvendelse af relevante videnskabelige teorier og metoder at studere religion i videste forstand, historisk og nutidigt. Det indebærer at forstå de enkelte religioner og religiøse fænomeners betydning for individ og samfund igennem deres selvforståelse, udtrykt i tekster, ritualer, billeder, arkitektur m.m., men i øvrigt i alle de sammenhænge, hvori de indgår.

Til universitetsfagets kernefaglighed hører desuden evne til for én religions vedkommende at kunne læse og arbejde med religiøse tekster på den pågældende religions originalsprog og herigennem opnå et mere indgående kendskab til denne religion og principperne for videnskabeligt arbejde med religiøse tekster.

Universitetsstudierne sigter på at udvikle følgende kompetencer:

a.       evne til at bruge fagets teorier og metoder

b.       afgrænse og behandle religionsvidenskabelige emner og empiri

c.       formidlings- og formuleringsevne i formidling af studiearbejde.

Spørgsmål 6

Det videre arbejde

 

  1. Som udgangspunkt for det videre arbejde bør der i højere grad udarbejdes paradigmatiske eksempler i faget.
  2. Der bør for de almendannende skoleformers vedkommende ske en yderligere afklaring af, hvorledes den kompetence at kunne indgå på kvalificeret vis i værdidebatten kan udvikles: Hvilket indhold egner sig bedst, og hvilke undervisningsmetoder er mest velegnede.
  3. Der skal udarbejdes eksempler på, hvorledes undervisningen i kristendomskundskab kan tilrettelægges, således at fritagelsesmuligheden ikke opleves som en hindring, tillige med at der skal opstilles modeller for, hvorledes faget kan indgå i tværgående emner og problemstillinger.
  4. Overvejelser om etikkens og filosofiens funktion og placering i faget
  5. Fagdidaktisk forskning på alle niveauer
  6. Hvorledes undgår vi, at faget stivner under kernefaglighedsbegrebets føregreb.
  7. Udvikling af lærernes muligheder for at indgå i et fagligt frugtbart tværfagligt samarbejde.

Den tværgående fagkonsulentgruppe for kristendomskundskab/religion

  Henrik Tauber                             Børge Troelsen                             Carsten Riis                                      Johannes Iversen