Menu
CFU logo © CFU
 
• Indhold

Eksamen i religion

Eksamen!

Her på siden kan du få gode råd og finde nyttige links, der kan ruste dig til eksamen.

Se også EMU'en om generelle forhold til eksamen og henvisningerne til alle læreplaner og vejledninger! 

Religionslærerforeningen har udarbejdet eksamensvideo - se den her! 

 

FAQ om eksamen

Om

Prøveformen i praksis.

I læreplanerne for hhv. religion C, og religion B og religion-hf-enkeltfag står der under 4.2 Prøveform: ”Eksaminationen former sig som en samtale mellem eksaminand og eksaminator.” Bestemmelsen forvaltes i praksis således - at eleven får mulighed for selvstændig fremlæggelse i ca. 5-7 minutter - gerne længere tid - hvorefter eksaminationen videre former sig som en faglig samtale om det trukne eksamensspørgsmål. I samtalen perspektiveres til øvrigt læst stof. Eleverne bør informeres herom og i løbet af undervisningen have set og trænet en sådan eksamenssituation, så de i forberedelsen har struktureret en indledende analyse og fortolkning af teksten. Under alle omstændigheder bør eksaminator og censor sikre, at eksaminanden får mulighed for at fremlægge uden afbrydelse i en kortere periode.

2 eksamensformer på stx-C og hf-enkeltfag

Man kan vælge mellem lang og kort forberedelsestid:

  • Vælger man 24 minutters forberedelsestid  og 24 minutters eksaminationstid (alt incl.) kan eksamensteksten (plus evt. andet materiale) på stx være op til 2,5 normalsider - på hf som hidtil på 2,0 normalsider. Se læreplanen §4.2. 
  • Vælger man lang forberedelsestid på 48 minutter og 24 minutters eksaminationstid kan eksamensteksten være op til 4 normalsider - både i gymnasiet og hf-enkeltfag. Eksamensteksten skal som hidtil være ukendt - uanset om man vælger den ene eller den anden form.

Det er den enkelte skole (rektor), der afgør hvilken form der vælges, men det er selvfølgelig vigtigt, at både lærer og elever fra skoleårets start arbejder med den valgte eksamensform.

Eksamen på B-niveau!

Der er afsat 30 minutter til forberedelse og 30 minutter til eksamination. Eksaminanden prøves både i projektet og i den ulæste tekst, som højst må have et omfang på 2,5 normalsider.

Selve eksaminationen "består dels af en kort fremlæggelse (ca. 5 minutter) og en drøftelse af projektopgaven, dels af fremlæggelse og drøftelse af den ukendte tekst". (Læreplanen §4.2). 

Elev
 

FAQ - besvaret af fagkonsulenten!

  1. Er der mulighed for at et spørgsmål kan gå igen 2 gange? 
    Afgørende er at undervisningsbeskrivelsens emner er dækket ind af spørgsmålene. Er dette tilfældet, er der ikke noget i vejen for at spørgsmål kan bruges 2 gange. Det er selvfølgelig mest nærliggende i forbindelse med store eksamenshold. Alle spørgsmål lægges frem fra prøvens begyndelse – et spørgsmål må altså ikke lægges tilbage i bunken på et vilkårligt tidspunkt.
  2. Antal spørgsmål til sidste eksaminand?
    Der skal være 4 (fire) spørgsmål, jfr. Eksamensbekendtgørelsens § 11 stk. 4.
  3. Paralleltekster til eksamen?
    Hovedreglen er, at der er tale om ukendt tekst, jfr. læreplanen pkt. 4.2, som eleven gennem undervisningen har opbygget en række kompetencer til at kunne behandle. Det beror på et skøn hvornår en evt. paralleltekst er ”ukendt” – en nærmest synonym synoptisk evangelietekst kan ikke siges at opfylde dette krav.
  4. Længde på eksamensteksten og hvilken slags tekst?
    Kort forberedelsestid (24 minutter): Højst 2,5 normalsider i stx og 2,0 normalsider på hf-enkeltfag. En normalside = 1.300 bogstaver (tegn og mellemrum tæller ikke med). Der skal anvendes en ukendt tekst, der kan anses som en ”paralleltekst” til noget af det stof, der er gennemgået, jfr. Undervisningsbeskrivelsen. Hvis billedstof og / eller genstande indgår i eksaminationen, må det skønsmæssigt afgøres, hvor meget tekst et billede svarer til. Der er ingen faste regler for hvilke tekster, der kan indgå i en eksamination, men det bør være en tekst, hvor der er mulighed for at foretage et stykke analysearbejde af teksten. Rene lærebogs- og håndbogstekster falder således uden for.
    Lang forberedelsestid (48 minutter): Hvis denne eksamensvariant er valgt, kan teksterne være op til 4 normalsider. Der stilles ikke bestemte minimum-krav til tekstlængden ved den dobbelte forberedelsestid (nogle tekster er jo langt mere komprimerede og komplekse end andre), men det er selvfølgelig ikke hensigten at man blot anvender ”normale” tekster på max. 2,5 side, når der er 48 minutters forberedelsestid. Reglen er indført for at give mulighed for at få anderledes, typisk længere tekster i spil, hvor fx en argumentation eller diskussion kan udfoldes mere bredt.
    Kravene kan ikke sættes op på grund af længere forberedelsestid, da det er de samme faglige mål, der skal vurderes.
  5. Hvad må eleverne have med?
    Alt materiale, både i forberedelses- og eksamenslokalet, jfr. Eksamensbekendtgørelsens § 15. Computer kan også medbringes, men eksaminanden må ikke kunne komme på internettet eller på anden måde i forbindelse med omverdenen.
  6. Hvordan er det med eksamensspørgsmål i forhold til supplerende stof?
    Det er de faglige mål, der er læreplanens vigtigste afsnit (2.1). Her er anført, hvad eleven skal kunne leve op til. Kernestof og supplerende stof skal tilsammen dække de faglige mål. Eksamensspørgsmålene skal dække undervisningsbeskrivelsens områder, nogenlunde proportionalt med den undervisningstid, der er medgået til det enkelte emneområde. Det giver derfor ingen mening at skelne mellem kernestof og supplerende stof, når det drejer sig om hvordan og i hvilket omfang der skal stilles eksamensspørgsmål.
  7. Må der stilles vejledende spørgsmål til eksamensteksten/teksterne?
    Der er ingen regler, der regulerer dette, men praksis er, at læreren ikke stiller sådanne spørgsmål. Vejledende spørgsmål kan let komme til at tage noget af initiativretten fra eksaminanden, evt. fratage eksaminanden muligheden for selvstændigt at pege på bestemte pointer i teksten. Afgørende må være, at den enkelte lærer med sit hold aftaler, hvad eleverne / kursisterne kan forvente.

Religion på B-niveau

Ovenstående om C-niveau gælder, bortset fra at der på B-niveau er tale om ulæst tekst på max. 2 sider (der er jo tale om en todelt eksamen). Eksaminationstiden er 30 og forberedelsestiden 30 minutter. Som altid er det brutto-tider: Der skal altså også være tid til ud- og indskiftning af eksaminanderne, instruktion i forhold til den stillede opgave, votering og meddelelse af karakter.

Kan man gå til eksamen, hvis man ikke har afleveret projektrapporten, jfr. læreplanens pkt. 3.2?
Eksamen på B-niveau er todelt: Drøftelse af projektrapporten og fremlæggelse og drøftelse af den ukendte tekst. Som bekendt er det kun den mundtlige del, der tæller til eksamen – på samme måde som fx synopsen til AT-prøven heller ikke tæller selvstændigt med. Man kan ikke nægte en eksaminand at gå til eksamen, selv om et projekt ikke foreligger. Dette kan virke frustrerende for lærerne, men det er altså vilkårene. Alle elever har jo været i gang med et projekt, enten individuelt, på gruppeplan eller som klasse. Derfor er der ikke noget i vejen for, at man ved eksamensbordet hører hvad den pågældende elev / kursist har at sige om sit (manglende) projekt! Det skal i den forbindelse erindres, at censor ikke har pligt til at læse projektet forinden – selv om det kan anbefales at man konverterer noget af sin forberedelsestid som censor til netop at løbe projektet igennem. Karakteren beror som bekendt på en helhedsvurdering. Man går derfor ikke ud og siger at ”projektet var til minus 3 og tekstdelen var til 7, så du får 02”. Det skal også erindres at man lokalt kan vælge at give elev/kursisttid til projektet – men dette er ikke et krav! Der er altså tale om at nogle elever har haft måske 5-10 timers elevtid, mens andre alene har udarbejdet projektet inden for uddannelsestiden, inkl. den forberedelsestid man normalt ville have haft til de pågældende undervisningstimer. Der kan derfor ikke anlægges en fifty-fifty vurdering af de 2 eksamensdele, da projektet kan fylde forskelligt fra den ene undervisningsbeskrivelse til den anden.
I voteringen er det imidlertid helt naturligt at man indbyrdes mellem eksaminator og censor prøver at afveje de 2 dele af eksamen – og selvfølgelig får det betydning for helhedsvurderingen, og dermed karakteren, hvordan projektdelen er forløbet.
Det er mit håb, at det kun bliver undtagelsen at elever / kursister ikke afleverer projektet. Problemet er klart størst på hf / VUC: I gymnasiet er det jo kun rimeligt at lade projektet tælle i forbindelse med årskarakteren, så her har man altså en sanktionsmulighed.

Rækkefølgen til eksamen af de 2 dele?
Det er op til eksaminator og det enkelte hold om man vælger at begynde med projektet og derefter gå over i den ukendte tekst, eller om man foretrækker den omvendte rækkefølge. Eksaminationstiden fordeles skønsmæssigt, dog nogenlunde ligeligt mellem de 2 dele.

Elev